JUNE Alternative: Die 5 besten Alternativen im Vergleich (2026)

RA-MICRO gehört zu den meistgenutzten Kanzleisoftware-Lösungen im deutschsprachigen Raum und deckt ein breites Spektrum an Funktionen ab – von der Aktenverwaltung über die Buchhaltung bis zur Abrechnung. Die Software richtet sich an Kanzleien, die mit gewachsenen Strukturen und eigener IT-Infrastruktur arbeiten. Die Kosten beginnen laut Anbieter bei rund 25 € pro Nutzer und Monat, können durch zusätzliche Module und individuelle Konfigurationen jedoch erheblich steigen.

Vorteile:

• Umfassende Funktionstiefe für alle zentralen Kanzleiprozesse
• Besonders stark in der Abbildung von Abrechnungs- und Buchhaltungsabläufen
• Eine der am weitesten verbreiteten Kanzleisoftware-Lösungen im deutschsprachigen Markt

Nachteile:

• Komplexe Bedienung und höherer Schulungsaufwand
• Abhängigkeit von lokaler IT-Infrastruktur
• Teilweise unübersichtliche Preisstruktur durch viele Zusatzmodule

Bewertungen: Was denken andere über RA-MICRO? ⭐⭐

2,1 Sterne auf Trusted.de – Nutzer schätzen den Umfang der Funktionen, bemängeln jedoch regelmäßig die Komplexität der Bedienung und den hohen Aufwand für Einarbeitung und Schulung.

Insgesamt zeigt sich: eine etablierte Lösung mit breitem Funktionsspektrum, die jedoch dort an Grenzen stößt, wo moderne Kanzleien Einfachheit, Flexibilität und ortsunabhängiges Arbeiten erwarten.

Unser Eindruck: RA-MICRO überzeugt durch Funktionstiefe und Marktverankerung. Für Kanzleien, die Komplexität reduzieren und ortsunabhängig arbeiten möchten, sollten die Anforderungen an IT-Infrastruktur und Einarbeitungsaufwand vorab realistisch eingeschätzt werden.

Actaport ist eine cloudbasierte Kanzleisoftware, die Aktenführung, Kommunikation, beA, Dokumentenverwaltung und Abrechnung in einem browserbasierten System zusammenführt. Die Lösung richtet sich an Kanzleien, die ihre bestehenden Abläufe digital organisieren möchten, ohne eigene IT-Infrastruktur betreiben zu müssen. Die Preise starten laut Anbieter bei 79 € pro Nutzer und Monat, können jedoch je nach gewähltem Paket und zusätzlichen Modulen deutlich steigen.

Vorteile:

• Browserbasiert und vollständig cloudbasiert – kein lokaler Server, keine Installation notwendig
• Akten, Kommunikation und Abrechnung in einem zentralen System abgebildet
• beA und E-Mail direkt integriert, ohne Medienbrüche im Arbeitsalltag

Nachteile:

• Prozesse und Workflows lassen sich nur im vorgegebenen Rahmen anpassen – individuelle Konfigurationen sind begrenzt
• Automatisierung funktioniert innerhalb bestehender Funktionen, bietet jedoch wenig Spielraum für komplexere Abläufe
• Die Kosten steigen je nach benötigtem Funktionsumfang durch zusätzliche Module merklich an

Bewertungen: Was denken andere über Actaport? ⭐⭐⭐⭐

Auf OMR Reviews wird Actaport mit rund 4 Sternen bewertet. Nutzer schätzen die übersichtliche Bedienung und den soliden Funktionsumfang – als Einschränkung wird jedoch regelmäßig genannt, dass individuelle Anpassungen und Erweiterungen nur begrenzt möglich sind.

Insgesamt zeigt sich Actaport als zuverlässige Cloud-Kanzleisoftware für Kanzleien, die Standardprozesse digital abbilden möchten – weniger geeignet für Kanzleien, die ihre Abläufe grundlegend konfigurieren und automatisieren wollen.

Unser Eindruck: Actaport ist eine gute Wahl für Kanzleien, die den Schritt weg von lokaler IT machen möchten, ohne sofort auf volle Prozessautomatisierung zu setzen. Wer individuelle Workflows oder tiefere Automatisierung benötigt, sollte die Systemgrenzen vorab prüfen.

Haufe Advolux ist eine Kanzleisoftware von Haufe, die sich durch eine hohe Anwenderfreundlichkeit auszeichnet und insbesondere die Anforderungen von Boutiquen und mittelständischen Kanzleien abdeckt. Die Software ist plattformübergreifend verfügbar – für Windows, Mac und Linux – und unterstützt beA inklusive Fernsignatur. Die Kosten starten laut Anbieter bei 726,13 € pro Lizenz, ab vier Lizenzen wird ein individuelles Angebot gemacht.

Vorteile:

• Plattformübergreifend verfügbar auf Windows, Mac und Linux
• Benutzerfreundliche Oberfläche mit geringem Einarbeitungsaufwand
• beA vollständig integriert inklusive Fernsignatur

Nachteile:

• Begrenzte Möglichkeiten zur individuellen Prozessautomatisierung
• Weniger geeignet für Kanzleien mit komplexen oder skalierbaren Workflow-Anforderungen
• Ab vier Lizenzen nur auf Anfrage kalkulierbar

Bewertungen: Was denken andere über Haufe Advolux? ⭐⭐⭐⭐⭐

Haufe Advolux wird auf OMR Reviews positiv bewertet. Nutzer schätzen besonders die intuitive Bedienbarkeit und den soliden Funktionsumfang, während Einschränkungen bei der Prozessflexibilität gelegentlich genannt werden.

Insgesamt zeigt sich Haufe Advolux als benutzerfreundliche Lösung für Kanzleien, die einen unkomplizierten Einstieg in digitale Kanzleiverwaltung suchen.

Unser Eindruck: Haufe Advolux überzeugt durch einfache Bedienung und einen schnellen Einstieg – besonders für kleinere Kanzleien ein klarer Vorteil. Für Kanzleien mit wachsenden Anforderungen an Automatisierung und Prozessflexibilität kann der Funktionsrahmen langfristig zu eng werden.

Kleos ist eine speziell für die Cloud entwickelte Kanzleisoftware, die Kanzleien ermöglicht, flexibel und zeitsparend digital zu arbeiten, ohne eigene IT-Infrastruktur betreiben zu müssen. Die Lösung speichert Kanzleidaten ISO-zertifiziert auf Servern in Deutschland und richtet sich an Kanzleien, die Datensicherheit und Compliance in den Vordergrund stellen. Die Kosten starten laut Anbieter bei 79 € pro Anwender:in und Monat (Core), das Advanced-Paket liegt bei 99 € und Advanced+ bei 109 € pro Anwender:in und Monat.

Vorteile:

• Vollständig cloudbasiert, keine lokale Installation erforderlich
• ISO-zertifizierte Datenspeicherung auf Servern in Deutschland
• Einfacher Einstieg ohne technischen Aufwand

Nachteile:

• Begrenzte Möglichkeiten zur individuellen Prozessautomatisierung
• Weniger geeignet für Kanzleien mit komplexen oder skalierbaren Workflow-Anforderungen
• Ab vier Lizenzen nur auf Anfrage kalkulierbar

Bewertungen: Was denken andere über Kleos? ⭐⭐⭐⭐

Kleos wird auf Trusted.de mit 4 von 5 Sternen bewertet. Nutzer beschreiben Kleos als zuverlässige, unkomplizierte Cloud-Lösung und heben besonders die einfache Bedienbarkeit und die Datensicherheit hervor.

Insgesamt zeigt sich Kleos als sichere, unkomplizierte Cloud-Lösung für Kanzleien, die Datensicherheit und einfachen Einstieg priorisieren.

Unser Eindruck: Kleos punktet mit Datensicherheit und unkompliziertem Einstieg. Für Kanzleien, die über Standardprozesse hinaus individuelle Abläufe abbilden möchten, lohnt ein genauer Blick auf die Automatisierungsgrenzen der Plattform.

Die Auswahl der passenden Kanzleisoftware hängt weniger von einzelnen Funktionen ab, sondern davon, wie Ihre Kanzlei arbeitet und welche Anforderungen sie langfristig erfüllen soll.

Die in diesem Vergleich vorgestellten Lösungen decken ein breites Spektrum ab: von klassischen On-Premise-Systemen wie RA-MICRO, die vor allem für Kanzleien mit gewachsenen Strukturen und eigener IT-Infrastruktur geeignet sind, über cloudbasierte Standardlösungen wie Actaport, Haufe Advolux und Kleos, bis hin zu flexibel konfigurierbaren Plattformen wie iusta, die nicht nur Verwaltung, sondern aktive Prozessautomatisierung über alle Verfahrenstypen hinweg ermöglichen.

Klassische Systeme eignen sich vor allem für die digitale Abbildung bestehender Abläufe. Cloudbasierte Lösungen ermöglichen ortsunabhängiges Arbeiten und reduzieren den technischen Aufwand. Unterschiede zeigen sich insbesondere darin, wie flexibel Prozesse angepasst und in welchem Umfang Aufgaben automatisiert werden können.

Wenn Sie vor allem bestehende Strukturen digital verwalten möchten, kommen klassische oder standardisierte Lösungen infrage. Wenn Sie Abläufe strukturieren, vereinfachen und langfristig effizienter gestalten möchten, kann ein flexibler Plattformansatz sinnvoll sein, bei dem Prozesse individuell gestaltet werden können.

Entscheidend ist letztlich, welche Arbeitsweise Ihre Kanzlei heute hat – und wie sie sich in Zukunft weiterentwickeln soll.

Nachfolgend haben wir die wichtigsten Unterschiede auf einen Blick zusammengestellt:

iusta richtet sich an Kanzleien, die über spezialisierte Verfahrenstypen hinaus ihre gesamten Abläufe digital strukturieren und automatisieren möchten.

Geeignet für Kanzleien mit breitem Prozessfokus

Wo JUNE seinen Schwerpunkt auf KI-gestütztes Case Management und Massenverfahren legt, ermöglicht iusta die individuelle Konfiguration aller Kanzleiprozesse – von der Mandatsaufnahme über die Dokumentation bis zur Abrechnung.

Geeignet für wachsende Kanzleien

Durch individuell konfigurierbare und automatisierte Prozesse lässt sich die Anzahl der bearbeiteten Mandate steigern, ohne dass die interne Organisation proportional mitwächst.

Geeignet für individuelle Arbeitsweisen

Abläufe werden in iusta nicht nach vorgegebener Systemlogik abgebildet, sondern flexibel an die eigene Kanzleistruktur angepasst.

Geeignet für digitale und cloudbasierte Arbeitsmodelle

Wie JUNE ist iusta vollständig browserbasiert und erfordert keine eigene IT-Infrastruktur – bietet jedoch einen breiteren Anwendungsbereich über Massenverfahren hinaus.

Weniger geeignet für Kanzleien, die ausschließlich KI-gestütztes Case Management für Massenverfahren suchen und keinen Bedarf an breiterer Prozessautomatisierung haben.

Bewertungen: ⭐⭐⭐⭐⭐

VIER iusta wird auf OMR Reviews mit 5,0 Sternen bewertet.